Zwar schon von 2008, aber lustig ist es irgendwie immernoch :)
Sirenenalarm war eine "Katastrophe"
Illertissen (wis) - Anstelle des vorgesehenen Katastrophenalarm-Signals - eine Minute auf- und abschwellender Heulton mit der Bedeutung "Rundfunkgerät einschalten!" - wurde am Mittwoch um elf Uhr vormittags in einer Reihe von Gemeinden des Landkreises Neu-Ulm das Sirenensignal "Feueralarm" ausgelöst, das aus einem zweimal unterbrochenen Dauerton besteht. Der gestern auch in unserer Zeitung angekündigte Sirenen-Warnton blieb dagegen aus.
Vor allem aus den Bereichen Weißenhorn und Illertissen sowie aus dem übrigen südlichen Landkreis bekam die Feuerwehr-Einsatzzentrale Neu-Ulm mehrere Rückfragen von Feuerwehren, die den falschen Alarm meldeten und sich erkundigten, ob tatsächlich irgendwo Feuer ausgebrochen sei. In manchen Gemeinden waren darüber hinaus anscheinend sogar beide Signale zu hören.
Zur Ursache des Fehlers befragt, gab ein Sprecher der Einsatzzentrale Neu-Ulm an, dass "wetterbedingte Störungen" vermutet würden. Zur Zeit des Alarms hatte es im südlichen Landkreis teilweise starken Regen gegeben. Die EDV-gesteuerte Auslösung, so die Einsatzzentrale, sei jedenfalls regulär abgelaufen. So scheint es, als habe der Regen das eigentlich vorgesehene Signal "Rundfunkgerät einschalten!" in einen Feueralarm verwandelt.
KL7000F hat geschrieben:
So scheint es, als habe der Regen das eigentlich vorgesehene Signal "Rundfunkgerät einschalten!" in einen Feueralarm verwandelt.
Feueralarm: 675 Hz und 1240 Hz
Luftalarm/Warnung der Bevölkerung: 675 Hz und 825 Hz
Dass Regen frequenzmodellierte Signale so extrem verändern können soll, ist für sich genommen schon erstaunlich.
Desweiteren müsste die Veränderung noch genau das passende Frequenzbild getroffen haben.
Was lernen wir daraus?
Ab sofort ist bei Starkregen und gewünschter Warnung der Bevölkerung 675 Hz und 1240 Hz zu senden, vielleicht funktioniert es so...
"Wer bewirkt, dass dort, wo bisher keine Sirene stand, nunmehr eine Sirene steht, der hat mehr für ein Volk geleistet als ein Feldherr, der eine Schlacht gewann." - Friedrich der Große (könnte das so ähnlich gesagt haben)
Totusignotus hat geschrieben:Die Standart-Doppeltöne sind:
Feueralarm: 675 Hz und 1240 Hz
Luftalarm/Warnung der Bevölkerung: 675 Hz und 825 Hz
Dass Regen frequenzmodellierte Signale so extrem verändern können soll, ist für sich genommen schon erstaunlich.
Desweiteren müsste die Veränderung noch genau das passende Frequenzbild getroffen haben.
Was lernen wir daraus?
Ab sofort ist bei Starkregen und gewünschter Warnung der Bevölkerung 675 Hz und 1240 Hz zu senden, vielleicht funktioniert es so...
Ich glaube eher dass die hinterlegten Daten fehlerhaft waren ;) Würde das Wetter den Funkkanal stören, dann würde wohl nicht nur der Doppelton sondern auch die 5-Ton-Folge verändert durchkommen. Letztendlich wird wohl eine Sirene (bzw. FWE) nicht auslösen wenn das Signal zu stark gestört ist. Auch kann man wohl einen Defekt am FWE ausschließen, da ja mehrere Gemeinden betroffen waren.
"Sirenen sind durch nichts zu ersetzen, ausser durch bessere Sirenen..." (Cimolino - 2012) Elektror L1137/1237, FWE Sonnenburg MS 200 MPS 4
Das wurde sicher von jemand eingerichtet, dessen Hausaufgaben immer vom Hund gefressen wurden :-) FAIL. Und das bei sowas wichtigem. Peinlich, peinlich.
Hendi (Der solche Fehler nicht machen kann auf der Arbeit und am 24.8 zum ersten mal nen scharfen Bevölkerungswarnungsdoppelton hörte im FME)
HENDI
Sirenen sind wie Kartoffelchips. Man kann nicht nur eine haben! Knusper, knusper, knusper...
E57Symattra hat geschrieben:In meinen Augen ist das einfach nur eine Ausrede, die sich selbst wiederlegt.
Ich stimme Dir voll und ganz zu!
Ich habe es geprüft: Selbst bei Starkregen bekomme ich einigermaßen guten UKW Rundfunkempfang. Von schiefen Tönen keine Spur, nur ein bisschen Hintergrundrauschen. Warum soll das 4m-Band bei Starkregen nicht auch funktionieren?!
"Wer bewirkt, dass dort, wo bisher keine Sirene stand, nunmehr eine Sirene steht, der hat mehr für ein Volk geleistet als ein Feldherr, der eine Schlacht gewann." - Friedrich der Große (könnte das so ähnlich gesagt haben)